中国台湾网9月4日消息 据台湾《联合报》报道，针对多起幼童遭到性侵“加重强制性交罪”适用争议，台湾“司法院”发函台当局“法务部”，建议对7岁以下幼童性侵的加害人，一律以加重强制性交罪论处，不再论是否违反幼童的意愿。
不过，台当局“法务部”表示，上次修法“妨害性自主”罪章的目的，就是认为“未满14岁之男女”没有同意、承诺的能力，问题症结在法官对法条的误解，根本不须修法就能解决。但为避免法官的判决迭生争议，且避免法条解释上的误会，台当局“法务部”仍将尽速将修法议题列入研议。
针对妇女团体要求淘汰不适任法官等诉求，台湾“司法院秘书长”沈守敬响应指出，台湾“司法院”会加强法官的实务专业训练，加强采纳医师等专家证人的意见；而淘汰法官的相关规定，正与台湾“考试院”会衔，台湾“司法院”也希望尽速完成。
沈守敬指出，台湾“司法院”不便评论个案，但现行妨害性自主罪章的条文不够周延，和民众的认知及“法律情感”出现落差，但因为法官不能“创造法律”，台湾“司法院”认为应该修法。
台湾“司法院”指出，以7岁为界，是参考7岁以下幼童没有行为能力的概念，只要对7岁以下幼童性交，就以加重强制性交论罪，可处7年以上有期徒刑。
台湾“司法院”昨天（3日）建议修法，也引起不同看法。有法官表示，现行法确实有缺失，修法有其必要，但在修法前，台湾“最高法院”也应透过刑事庭会议达成一致见解，以避免修法前的空窗期。
也有法官主张不必修法，因为透过法律的解释，及个案中对违反意愿的事实认定，就可以保护7岁以下的幼童；目前的争议，缘自台湾“最高法院”对幼童强制性交罪过于严苛的认定，才会造成群情哗然。
