最近，有关台商担任大陆政协委员、大陆“置入性营销”以及大陆官员来台招商等问题，一一登上了岛内媒体的显著版面。民进党炒作这些问题所依据的，正是“两岸关系条例”，而这也正显示了该条例完全跟不上两岸关系的新时代。

　　首先，有关台商是否可以担任大陆政协委员的问题，民进党是以“条例”第33条为依据，并主张“陆委会”对担任政协委员的台商罚款。我们认为，有关第33条的规定，在当时制定时确有其必要，但从该条例制定至今，台商在大陆人数日益众多，而以当前的两岸关系，台当局能有助于台商者有限，因此，台商以担任当地政协委员的方式来自救，并非背叛，更非罪大恶极。

　　诚如台商所言，担任政协委员为无给职，只是希望透过这个管道来表达台商的心声与问题而已。我们认为，“陆委会”应该正视现实，了解台商担任政协委员的功能与意义，并从台商是否在其中有不当政治性言行为裁罚依据。更何况，这些台商本来就心向台湾，当局何必笨到要把自己人推到对岸的手中呢！

　　再以置入性营销为例。自2008年以来，两岸交流日益密切，经贸关系甚于以往，但大陆至今仍不能到台湾媒体登广告，于是乎，出现了一些置入性营销的情形。我们认为，在现行规定下，违反者就该罚，但这样一种规定，似已完全跟不上脚步的变化。虽然台湾某些“独派”色彩的媒体很难拿到大陆广告，因此持反对立场，但这是他们采取立场所应付出的代价，岂可要其他媒体陪葬。

　　台当局担心一旦大陆广告大举入台后，可能造成台湾媒体过度依赖大陆广告的现象。我们认为，这个想法也站不住脚，因为这是可以管理的问题。当局不思考管理办法，却采用最笨的全面禁止手段，对于台湾媒体的发展又有何好处？此外，当局可以限制广告的种类与性质，以排除政治性或统战性广告，并且以重罚来处分违规媒体。当局舍此而不为，可谓怠惰！

　　最后是有关大陆官员来台招商问题。根据民进党“立委”的质询，大陆官员来台招商违反了“条例”第18条，即所谓“从事与许可目的不符之活动或工作”，因此，“陆委会”应强制其出境。这里面就牵涉到一个基本问题，为什么大陆不能来台招商？又何谓招商？现在两岸经合会下还设立了两岸产业合作委员会，既然两岸产业要合作，就牵涉到相互招商问题。因此，“陆委会”不能一方面反对招商，又一方面要推动产业合作，岂不是自打嘴巴！何况，台湾也开放陆资来台投资，当局也应积极到大陆去招商才是，怎么反而自我限缩，又禁止大陆招商呢？

　　原来，“两岸关系条例”跟不上时代的脚步，实在是因为脑筋太僵化了。

　　(摘编自台湾中央日报网络报)