民进党日前举办党主席选举政见发表会，尽管结局早已底定，内容也了无新意，但过程中激荡的一些火花，仍然值得一提。台湾《中央日报》网络报17日为此发表社评进行了分析，现摘录如下：

　　这次的政见发表会只有蔡英文与尤清参加，等于是民进党内新旧世代的对决，双方发言的广度与深度，既远远不及日前“双英会”，也展现不出在野党主席应有的胆识与器宇，再加上民进党已确定蔡英文连任，政见会纯粹只是形式，因此外界对此并不十分重视。不过，不以人废言，双方在交锋过程中，确实有一些地方颇堪玩味。

　　举例来说，尤清指出民进党在2006年党员人数高达54万人，而在蔡英文两年任内只剩下14万9千人，他若当选党主席，将办理党员重新登记，目标是党员50万人。蔡英文对此避重就轻，只强调民进党不断在转型，民主、进步、无私的创党精神不变，民主进步价值不断进化。问题是，为什么党员人数会大幅减少？难道意味被除去党籍的将近40万人都是“人头党员”吗？还是这些人都不符合民主进步价值的进化呢？

　　又好比尤清质疑蔡英文领导的党中央，就新北市、台北市、大台中市人选乔不定，“一盘棋走到一盘乱局”，蔡英文回应三都人选已做最后筛选，未来人选确定同时出场时，相信社会会认为很有改革力。平心而论，尤清反映的其实不只是民进党的忧虑，而且是台湾社会上普遍的看法，关键固然是苏贞昌私心自用，破坏可能的最佳布局，但蔡英文作为党主席不肯冒险参选，牺牲小我，成全大局，又何尝不是造成乱局的祸首呢？

　　再者，尤清痛责蔡英文在陈水扁遭司法迫害时想要切割，蔡英文则反驳说已有很多声明、很多具体行动支持陈水扁的人权。检视事实，民进党声援陈水扁的声明确实不少，具体行动则不太多。换言之，蔡英文对陈水扁显然是“口惠而实不至”，只想借声援陈水扁来凝聚基本教义派，却不愿与他牵扯，也就是局部切割。

　　此外，尤清抨击“十年政纲”是找学者书面研究，“桌上画画，墙上挂挂”，没有检讨执政缺失；蔡英文则强调“十年政纲”也找执政时的政务官和幕僚参与，过程中有深刻检讨、反省。但回顾过去这两年来，只看到蔡英文天天痛骂国民党，何时看过她对民进党执政时的缺失，有过任何深刻反省检讨吗？

　　最值得注意的是，尤清质疑“没废除‘台独’党纲前怎么与中国对话？难道要废‘台独’党纲吗？”蔡英文则强调，在坚持守护台湾利益前提下，民进党不排除与大陆的交往，民进党将在“和平交往”与“主权独立”原则下发展务实对中政策，寻求台湾民众认同，并要求在不预设任何前提下与大陆对话，透过对话掌握两岸事务的发言权，这与“台独”没有关系。蔡英文的说法的确与民进党过去立场并无太大出入，问题是，大陆坚定反对“台独”，更绝无可能承认“台湾主权独立”，民进党只要坚持“台独”，双方就不可能有任何交集，更遑论突破，何况蔡英文要求大陆不预设任何前提，而自己却已预设“台独”党纲不废的前提，岂不是自相矛盾？

　　总之，这场党主席的政见会显示，蔡英文比起传统的民进党虽然较有理想性，但毕竟有许多地方难以自圆其说，只要她的意识形态不变，就永远不可能有务实的政策。