1月11日，成都市政协十四届四次会议开幕当天，一小时左右的“郫县菁蓉镇之旅”，让成都政协港澳委员翁强大呼不过瘾，甚至被他形容为“走马观花”“因为时间较紧，很多细节还没有了解到，我跟当地政府几位负责人都互留了联系方式，下来我还要再去一趟。”

　　随后的港澳委员知情问政座谈会上，得知翁强的诉求，成都市科技局的相关负责人赶忙提供了一个信息收集渠道，“委员们可以加我们的两个微信公众号，分别是‘成都科技’‘科创通’，上面有关于成都市创新创业比较全面的信息。”

　　不光是港澳委员，“创新创业”作为过去一年的热词，也成为政协会开幕当天委员们关注的焦点。

　　产品不光要设计好还要卖得好

　　港澳委员们当天参观的菁蓉镇，准确来说叫德源镇。不到一年，小镇吸引了800余个创业团队入驻，聚集创业者约8000名。

　　政协委员邢文祥却在这份热闹中看到了不一样的内容，“创新创业的氛围是比较浓，但整体看下来，我感觉更多的是产品上的创新，商业模式的创新比较缺失。”

　　缺失的这一环，让邢文祥在座谈会上的发言采取了“冷静”的基调。相比于产品创新，他认为商业模式的创新更加重要，“下午我们参观了一家做新风系统的初创企业，产品设计很好，但是我没有听到他对目标客户的准确分析和营销方式。”

　　好产品很重要，如何把好产品卖好更重要。他讲了一个案例，同样是一家做新风系统的公司，因北京雾霾很严重，空气质量差，教室里人又多，空气质量更差，所以新风系统在这些场合很有卖点，“这个点一下子打动了北京市政府的相关部门，让他们决定为多所学校采购这样的系统。”

　　创业者需要什么样的商业模式？邢文祥认为，商业模式越简单越好，越简单越能挣到钱。“需要多个环节配合的复杂模式，失败率相对要高一些，因为它对每个环节都有要求。”

　　政协委员梁荣宗也十分认同邢文祥关于商业模式的观点，“搞产品设计是一回事，做生意又是另一回事，对创业者来说，能盈利的模式十分重要，创业的最终目的就是要盈利。”

　　专业知识不等同于创业能力

　　创业失败，为何在青年创业者群体中尤为突出？

　　作为推动成都青年创新创业工作的主要牵头单位，共青团成都市委员会在提交的提案中认为，刚离校的青年创业者大多没有企业管理岗位实践，“他们简单地将专业知识能力等同于创业能力，在设定创业目标、创业方向上与社会实际有较大差距，对创业过程中可能遇到的诸如资金、企业管理等问题，缺乏实际了解。”

　　针对青年创业在认知与实际操作中的“脱轨”，提案建议首先在加强引导青年群体正确认识、参与创新创业方面，应尽快提供“理论＋模拟＋实战＋提升”的梯级创业培训扶持，通过开展融资路演、项目诊断、市场营销、财务管理等各类培训，重点扶持有潜力的创业企业及团队。

　　抱有同样想法的翁强，建议成都向德国学习。在他看来，德国的创业成功率较高的原因，与他们独特的教育体制，以及全社会对技术人才的普遍尊重关系密切，“德国推行的是双元制教育，将职业学校和普通高校放在了同等重要的位置，很多学习优秀的学生会选择职业学校，而且职业学校中有不少兼职老师是成功企业家，对企业管理和市场运作都有丰富经验。”（记者 蒋君芳 陈碧红）