香港上市公司商会主席梁伯韬认为，目前香港的创业环境比内地落后，甚至可以说是缺乏创业的氛围。虽然最近成立了香港创新及科技局，试图在政府层面做一些改变，但实质上，香港人很少谈到创业创新的话题。官兵/制图

　　证券时报记者 李明珠 见习记者 张国锋

　　大众创业、万众创新的热潮席卷香江。在昨日举行的香港首届国际创客节上，围绕内地和港台的创业环境、创客特点等热门关注领域，来自世界各地的创业者和投资者发表了自己的看法。

　　但在创业这件事上，大家公认，内地的创客氛围更好。至于内地、港台的创客谁更优秀，业内人士称，台湾、香港创客类似，缺乏移动互联网的思维，而且投资人偏向于实业等传统行业，新兴的移动互联网公司关注度不高，内地则不然。

　　港台创客

　　教育背景有优势

　　在众多大咖看来，港台相比较内地而言，开放程度较高、受教育层次较好，因此港台创客在教育背景、素质以及国际化实践方面都更有优势。

　　中信国安创客总经理张健华在接受证券时报记者采访时表示，香港创业者的教育背景更具优势，也更具国际化的视野，相比较而言，文化创意类的项目香港创业者更胜一筹，未来将利用香港优质的创新资源和京津冀的创客平台相结合，促进两地的创业资源共享。

　　光启科学董事局主席刘若鹏则表示，香港其实有很好的企业氛围，但在现实中，大多科技创新企业却在深圳诞生。像华为、中兴、腾讯这些公司，都选择在深圳，而不是在香港。他表示，香港最大的优势其实是国际化，但是科技创新的资源、人才在深圳流通更加便利，导致在深圳的创业创新门槛更低。

　　不过，在滴滴出行首席发展官李建华看来，好的环境反而是导致香港创业氛围不足的一个重要原因。

　　李建华说，内地和香港两地创业氛围的最大差别，在于思维不同。“内地的年轻人都认为互联网很重要，比香港年轻人的认识更迫切一些。而且香港的年轻人基本上成长于较好的环境中，虽说能够受到良好的教育和生活在比较开放的环境中，但是，在这样的环境下，其实人寻求变动的意愿也会比较少，我个人认为，越是艰苦的环境，越能够创造英雄。”

　　港台创客过度

　　关注本地市场

　　在大咖们看来，导致港台创客们迟迟未能开花结果的另一个重要原因是：虽然香港是国际化大都市，看着国际范儿，但他们的视野不够开阔，在创业创新时，往往只把眼光放在本地市场。

　　香港上市公司商会主席梁伯韬和科通芯城及硬蛋CTO李世鹏都认为，香港创业者与内地创业者最大的区别就在于，香港创业者太容易陷入将自己的创业项目局限在香港市场，而内地创业者的眼光则更加广阔。

　　“如果一个创业者一开始就把自己的市场放在一个限定的范围内，投资人通常都不会看好。”李世鹏说。

　　梁伯韬的观点则更加犀利。他直言，香港的年轻人不应当把眼光仅仅放在香港市场上。“眼光放远一点，像一些内地的企业，在内地很成功，他们就会利用香港来扩展自己的国际平台，因为他们知道香港长期作为一个自由港，跟海外的往来更加频繁。内地的企业如果在国内竞争不过其他对手，就会跑去海外发展。香港的年轻人就应该把握好这个优势，其实香港跟海外的交流更多而且也更好，眼光完全可以放到内地，甚至海外。”

　　猎豹移动CEO傅盛表示，结合他在台北的投资经验，台湾的创业团队事业也常常陷入过度集中于本土市场的情况。

　　针对这一点，乐视网副总裁莫翠天有着自己的认识。他直言，任何创新都不应当局限在一个地域，否则就只能称为“升级”而不是创新。“像美国人在创新的时候，他们的眼光基本上就是全人类，如果我们的创客，在创新的时候着眼的就是香港市场或者中国市场，那么就犯了一个出发点不当的错误。其实只要把自己的眼光放大，自己将创造出来的产品和产品面向的市场立刻就会有变化。”

　　莫翠天说，只要创客在创业创新时，能够充分理解用户、了解用户未来的需求，甚至自己的判断能够领先于用户需求，那么在全球都会有市场。

　　港台创业氛围不浓厚

　　梁伯韬认为，目前香港的创业环境相比内地而言是非常落后的，甚至可以说是缺乏创业的氛围。“虽然最近成立了香港创新及科技局，试图在政府层面来做一些改变，但实质上，香港人很少谈到创业创新的话题。”梁伯韬说，香港作为一个较为成熟的市场，在现阶段过于注重金融、航运、通讯、房地产等传统产业，但对互联网等新兴产业的关注度不够。“仅有好的基础设施是不行的，没有创业的人才、文化，学校和企业也缺乏对创新创业思维的氛围，这是导致香港在创新创业方面落后的原因。”

　　李建华也指出，相比内地创客纷纷用互联网思维创业的现状，香港的创客却总是被传统的观念和思维束缚。“其实所有的改革都需要破除现有的框架，自己创造出来的东西适合与否应当交由市场去检验，而不是以往的经验和框架。”

　　科通芯城创始人兼主席康敬伟认为，香港其实是有创新潜力的，但光靠政府出力是完全不行的。“不像内地，内地的创业有民间基础，还有大量的宣传引导，整个创业的氛围就比较浓厚。香港现在需要考虑的是，如何建立一个有诱惑力的创业生态系统。”

　　在谈到台湾创客时，傅盛表示，台北的创业和投资环境与内地相比有很大的差距，与香港创客类似的是，台湾的创客也同样缺乏移动互联网的思维，整个社会的创业环境氛围不浓厚，“尤其是移动互联网的投资环境不如人意，整体台湾的投资人偏向于实业，而新兴的移动互联网公司很难拿到融资”。另外，在台湾，类似于马云、马化腾等创业成功者较少，也是让台湾创新创业难以形成风气的一个原因。

　　傅盛在接受记者采访时指出，未来香港年轻人的互联网创业要更有国际化视野，而非仅仅将目光盯住本地区域，香港年轻人有自身独特的产业优势、英粤普三语的优势、立体的知识架构、开阔的国际视野和打破认知的能力，在移动互联网时代更容易走全球化的路线。

　　李世鹏认为，香港作为一个高度自由化和开放的市场，有着比较成熟的法律和规则，更加适合“软着陆”。与之相比，深圳背后则有巨大的制造业作为支撑。“尤其是电子制造业，深圳在这方面的能力可以说是独一无二的，称之为‘深圳村’都不为过。依靠着强大的制造业和背后的市场，在深圳创业的难度比香港要更低一些。”

　　李世鹏表示，香港政府应该多考虑如何鼓励人才留在香港发展，推出相应的激励、补贴政策，以及推出好的创业协作方式，帮助香港的创业者。